A recente eleição para a prefeitura de Manaus levantou questionamentos sobre a credibilidade dos institutos de pesquisa que atuam na região. Com a divulgação dos resultados do primeiro turno, ficou claro que a maioria das pesquisas realizadas não refletiu as reais intenções de voto da população. Dos dez institutos que publicaram seus levantamentos, apenas um, o Atlas Intel, conseguiu prever com precisão o resultado das eleições.
Com a intensificação da movimentação eleitoral em Manaus e a votação do segundo turno marcada para o fim do mês, o cenário se torna preocupante. A partir de segunda-feira (14), cinco novas pesquisas serão divulgadas, seguidas de mais sete na terça-feira (15). Essas divulgações ocorrerão em um momento estratégico, à medida que os candidatos buscam ajustar suas campanhas e se aproximar dos eleitores.
No primeiro turno, as urnas revelaram um resultado inesperado para os candidatos. David Almeida (Avante) obteve 32,16% dos votos, seguido por Capitão Alberto Neto (PL) com 24,94% e Amom Mandel (Cidadania) com 19,10%. O Atlas Intel, por sua vez, indicou 31,4% para Almeida e 20,5% para Alberto Neto, acertando a ordem das posições, mas ainda apresentando variações significativas em relação aos números finais.
Por outro lado, institutos como Ipen, Real Time Big Data e Eficaz Pesquisas apresentaram previsões que estavam bem distantes da realidade. A pesquisa Ipen, por exemplo, superestimou David Almeida, projetando 38,7% dos votos, enquanto a Eficaz apresentou um otimista 42,5%, resultados que não se concretizaram nas urnas. Essa discrepância gerou desconfiança entre os eleitores e levantou questionamentos sobre a metodologia utilizada por essas instituições.
Um dos sócios da Pontual Pesquisa, que também não teve sucesso nas previsões, alertou que levantamentos com amostragens menores podem resultar em margens de erro estatísticas maiores.
Pesquisas
O desempenho do Atlas Intel se destacou entre os demais institutos, acertando a posição de David Almeida em primeiro lugar, assim como a competitividade entre Capitão Alberto Neto e Amom Mandel. Além disso, a pesquisa apresentou a queda significativa do ex-candidato Roberto Cidade, favorito na maioria dos resultados divulgados.
Em números, o levantamento do Atlas Intel apresentou o atual prefeito David Almeida com 31,4%, Neto com 20,5%, Amom Mandel com 19,8% e Roberto Cidade com 15,4%. A pesquisa foi a que mais se aproximou do resultado final no último domingo (06).
Em comparação ao resultado do Atlas Intel, os erros de outros institutos foram significativos.
Veja o resultado dos outros nove levantamentos:
- Ipen: Previu 38,7% para David Almeida e 22,1% para Roberto Cidade, errando ao superestimar ambos.
- Real Time Big Data: Apontou 33,7% para David Almeida e 25,0% para Roberto Cidade, errando ao superestimar Cidade em relação a Alberto Neto e Amom Mandel.
- Direto ao Ponto: Colocou David Almeida com 35,4% e Roberto Cidade com 23,4%, superestimando Cidade, com valor longe dos resultados finais.
- Quaest: Previu David Almeida com 36% e Capitão Alberto Neto com 21%, errando ao superestimar Almeida. Além disso, a pesquisa subestimou Neto, que apresentou 24,94% no resultado final.
- Eficaz: Exagerou a porcentagem de David Almeida para 42,5% e apresentou resultados para Roberto Cidade e Capitão Alberto Neto que não se confirmaram.
- Veritá: Colocou Roberto Cidade com 27,3% e Capitão Alberto Neto em 22,4%, superestimando a posição de Roberto sobre os outros candidatos.
- Pesquisa 100% Cidades: Indicou David Almeida com 30,8% e Roberto Cidade com 28,4%, errando ao superestimar Cidade, que obteve apenas 17,1% no resultado final.
- Action Pesquisa: Apontou David Almeida com 35% e empate técnico entre Cidade com 20%, Alberto com 20% e Amom com 19%. A pesquisa errou ao superestimar Roberto Cidade, que ficou em 4º lugar.
- Perspectiva: Previu David com 41%, Roberto com 22,5%, Capitão Alberto Neto com 17,0%, superestimando Almeida e Cidade.
Com a votação do segundo turno se aproximando, a expectativa é que as novas pesquisas ofereçam um panorama mais confiável sobre a disputa. Contudo, a desconfiança gerada pelos levantamentos anteriores deixa muitos eleitores em dúvida.
Foto: Notícias de Manaus/site Disparada