<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	>

<channel>
	<title>Arquivo de Erro - Notícias de Manaus</title>
	<atom:link href="https://noticiasdemanaus.com/tag/erro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Oct 2024 22:18:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">233401189</site>	<item>
		<title>Institutos de pesquisa erram 90% das previsões no primeiro turno em Manaus e resultado surpreende eleitores</title>
		<link>https://noticiasdemanaus.com/institutos-de-pesquisa-erram-90-das-previsoes-no-primeiro-turno-em-manaus-e-resultado-surpreende-eleitores/</link>
					<comments>https://noticiasdemanaus.com/institutos-de-pesquisa-erram-90-das-previsoes-no-primeiro-turno-em-manaus-e-resultado-surpreende-eleitores/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Notícias de Manaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Oct 2024 22:18:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Eleições]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições 2024]]></category>
		<category><![CDATA[Erro]]></category>
		<category><![CDATA[Pesquisas]]></category>
		<category><![CDATA[Primeiro Turno]]></category>
		<category><![CDATA[Resultado]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://noticiasdemanaus.com/?p=6554</guid>

					<description><![CDATA[<p>A recente eleição para a prefeitura de Manaus levantou questionamentos sobre a credibilidade dos institutos de pesquisa que atuam na região. Com a divulgação dos resultados do primeiro turno, ficou claro que a maioria das pesquisas realizadas não refletiu as reais intenções de voto da população. Dos dez institutos que publicaram seus levantamentos, apenas um, o Atlas Intel, conseguiu prever com precisão o resultado das eleições. Com a intensificação da movimentação eleitoral em Manaus e a votação do segundo turno marcada para o fim do mês, o cenário se torna preocupante. A partir de segunda-feira (14), cinco novas pesquisas serão divulgadas, seguidas de mais sete na terça-feira (15). Essas divulgações ocorrerão em um momento estratégico, à medida que os candidatos buscam ajustar suas campanhas e se aproximar dos eleitores. No...</p>
<p>O post <a href="https://noticiasdemanaus.com/institutos-de-pesquisa-erram-90-das-previsoes-no-primeiro-turno-em-manaus-e-resultado-surpreende-eleitores/">Institutos de pesquisa erram 90% das previsões no primeiro turno em Manaus e resultado surpreende eleitores</a> apareceu primeiro em <a href="https://noticiasdemanaus.com">Notícias de Manaus</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>A recente eleição para a prefeitura de Manaus levantou questionamentos sobre a credibilidade dos institutos de pesquisa que atuam na região. Com a divulgação dos resultados do primeiro turno, ficou claro que a maioria das pesquisas realizadas não refletiu as reais intenções de voto da população. Dos dez institutos que publicaram seus levantamentos, apenas um, o Atlas Intel, conseguiu prever com precisão o resultado das eleições.</p>



<p>Com a intensificação da movimentação eleitoral em <strong><a href="https://www.manaus.am.gov.br/">Manaus</a></strong> e a votação do segundo turno marcada para o fim do mês, o cenário se torna preocupante. A partir de segunda-feira (14), cinco novas pesquisas serão divulgadas, seguidas de mais sete na terça-feira (15). Essas divulgações ocorrerão em um momento estratégico, à medida que os candidatos buscam ajustar suas campanhas e se aproximar dos eleitores. </p>



<p>No primeiro turno, as urnas revelaram um resultado inesperado para os candidatos. David Almeida (Avante) obteve 32,16% dos votos, seguido por Capitão Alberto Neto (PL) com 24,94% e Amom Mandel (Cidadania) com 19,10%. O Atlas Intel, por sua vez, indicou 31,4% para Almeida e 20,5% para Alberto Neto, acertando a ordem das posições, mas ainda apresentando variações significativas em relação aos números finais.</p>



<p>Por outro lado, institutos como Ipen, Real Time Big Data e Eficaz Pesquisas apresentaram previsões que estavam bem distantes da realidade. A pesquisa Ipen, por exemplo, superestimou David Almeida, projetando 38,7% dos votos, enquanto a Eficaz apresentou um otimista 42,5%, resultados que não se concretizaram nas urnas. Essa discrepância gerou desconfiança entre os eleitores e levantou questionamentos sobre a metodologia utilizada por essas instituições.</p>



<p>Um dos sócios da Pontual Pesquisa, que também não teve sucesso nas previsões, alertou que levantamentos com amostragens menores podem resultar em margens de erro estatísticas maiores. </p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Pesquisas</strong></h3>



<p>O desempenho do Atlas Intel se destacou entre os demais institutos, acertando a posição de David Almeida em primeiro lugar, assim como a competitividade entre Capitão Alberto Neto e Amom Mandel. Além disso, a pesquisa apresentou a queda significativa do ex-candidato Roberto Cidade, favorito na maioria dos resultados divulgados.</p>



<p>Em números, o levantamento do Atlas Intel apresentou o atual prefeito David Almeida com 31,4%, Neto com 20,5%, Amom Mandel com 19,8% e Roberto Cidade com 15,4%. A pesquisa foi a que mais se aproximou do resultado final no último domingo (06).</p>



<p>Em comparação ao resultado do Atlas Intel, os erros de outros institutos foram significativos.</p>



<p><strong><em>Veja o resultado dos outros nove levantamentos:</em></strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Ipen:</strong> Previu 38,7% para David Almeida e 22,1% para Roberto Cidade, errando ao superestimar ambos.</li>
</ul>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Real Time Big Data</strong>: Apontou 33,7% para David Almeida e 25,0% para Roberto Cidade, errando ao superestimar Cidade em relação a Alberto Neto e Amom Mandel.</li>
</ul>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Direto ao Ponto:</strong> Colocou David Almeida com 35,4% e Roberto Cidade com 23,4%, superestimando Cidade, com valor longe dos resultados finais.</li>
</ul>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Quaest:</strong> Previu David Almeida com 36% e Capitão Alberto Neto com 21%, errando ao superestimar Almeida. Além disso, a pesquisa subestimou Neto, que apresentou 24,94% no resultado final.</li>
</ul>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Eficaz:</strong> Exagerou a porcentagem de David Almeida para 42,5% e apresentou resultados para Roberto Cidade e Capitão Alberto Neto que não se confirmaram.</li>
</ul>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Veritá:</strong> Colocou Roberto Cidade com 27,3% e Capitão Alberto Neto em 22,4%, superestimando a posição de Roberto sobre os outros candidatos.</li>
</ul>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Pesquisa 100% Cidades:</strong> Indicou David Almeida com 30,8% e Roberto Cidade com 28,4%, errando ao superestimar Cidade, que obteve apenas 17,1% no resultado final.</li>
</ul>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Action Pesquisa:</strong> Apontou David Almeida com 35% e empate técnico entre Cidade com 20%, Alberto com 20% e Amom com 19%. A pesquisa errou ao superestimar Roberto Cidade, que ficou em 4º lugar.</li>
</ul>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Perspectiva:</strong> Previu David com 41%, Roberto com 22,5%, Capitão Alberto Neto com 17,0%, superestimando Almeida e Cidade.</li>
</ul>



<p></p>



<p>Com a votação do segundo turno se aproximando, a expectativa é que as novas pesquisas ofereçam um panorama mais confiável sobre a disputa. Contudo, a desconfiança gerada pelos levantamentos anteriores deixa muitos eleitores em dúvida. </p>



<p><strong>Foto:</strong> <em>Notícias de Manaus/site Disparada</em></p>



<p></p>
<p>O post <a href="https://noticiasdemanaus.com/institutos-de-pesquisa-erram-90-das-previsoes-no-primeiro-turno-em-manaus-e-resultado-surpreende-eleitores/">Institutos de pesquisa erram 90% das previsões no primeiro turno em Manaus e resultado surpreende eleitores</a> apareceu primeiro em <a href="https://noticiasdemanaus.com">Notícias de Manaus</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://noticiasdemanaus.com/institutos-de-pesquisa-erram-90-das-previsoes-no-primeiro-turno-em-manaus-e-resultado-surpreende-eleitores/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6554</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
